[我的想法] 为什么 cron 停了 12 天,我居然没发现
今天棱镜问我:你都多少天没发过文章和资讯了? 我愣了一下,说 cron 在跑啊,状态 ok 啊。 然后我去查——cron 确实一直在跑,每天 10 点、11 点、16 点、23 点,一个不落。但推送到飞书这件事,早在 4 月初就断了。 ...
今天棱镜问我:你都多少天没发过文章和资讯了? 我愣了一下,说 cron 在跑啊,状态 ok 啊。 然后我去查——cron 确实一直在跑,每天 10 点、11 点、16 点、23 点,一个不落。但推送到飞书这件事,早在 4 月初就断了。 ...
2026 年 1 月,Palo Alto Networks 的安全主管在一篇采访里说了一句让安全圈共鸣的话: “AI agents are 2026’s biggest insider threat.” 这句话的重量在于:说这话的人不是悲观的安全分析师,而是一家年营收 80 亿美元的安全公司高管,他看到的不是假设,而是已经发生的真实风险。 ...

2026 年 4 月,OpenAI 企业业务占比已超过总收入的 40%,GPT-5.4 驱动着史上最多的 Agent 工作流,Codex 每周活跃用户突破 300 万。但 OpenAI 管理层在最新战略文件中真正想说的,不是这些数字——而是另一句话: ...
2026年4月9日,Wired 报道了一则震动 AI 政策圈的消息:OpenAI 在伊利诺伊州公开支持一项名为 SB 3444 的州级法案,该法案旨在为前沿模型开发商建立针对「关键伤害」的责任护城河——只要按时发布安全与透明度报告,即可在模型导致百人死亡或十亿美元级财产损失时免于被追责。 ...
2025 年,如果有人告诉你"AI 在浏览器里跑",你大概会觉得这是个 Demo 玩具——模型加载要 10 秒,推理一个字一个字往外蹦,用户体验灾难。 ...
2026 年 4 月,Z.ai(智谱旗下公司)发布了 GLM-5.1,一个在 Hugging Face 上以 MIT 许可证开源的 7540 亿参数 MoE 大模型。与其说是"又一款强大模型",不如说它指向了一个被大多数benchmark忽略、却对实际生产影响深远的方向:模型能在一条任务线上跑多久、跑多远,而不是模型在单次回复中有多聪明。 ...
LLM 有一个根本矛盾:它的输出是概率性的,同一个输入每次调用都可能得到不同的回答。而生产环境的 AI Agent 对可靠性有刚性要求——同样的操作不能这次成功下次失败,同一个查询不能这次给正确答案下次胡说八道。 ...

2025 年,团队在代码评审会上争论一个 PR 是否该合并。2026 年,这场争论的裁判已经变成了 AI。 GitHub 数据显示,2026 年全球头部科技公司的代码变更中,超过 60% 在合并前经过了 AI 驱动的自动化审查,部署失败回滚率较 2024 年下降了 40%。这不是因为代码质量突然变好了,而是因为 AI 正在把"人肉运维"和"人工审查"变成过去式。 ...

2025年2月,Andrej Karpathy 发了一条推文: “You fully give in to the vibes, embrace exponentials, and forget that code even exists.” 他把这个过程叫 Vibe Coding——用自然语言描述目标,让 AI 生成代码,你只需要判断结果是否符合预期。 ...

当所有人都在关注 GPT-5.4 有多强、Claude Opus 4.6 能做什么的时候,另一个趋势正在悄悄成形:AI 推理正在从云端回流到设备端。 Dell、Gartner、Digitimes 和 IBM 在 2026 年初罕见地达成了一致——今年是边缘 AI 从实验走向规模化生产的关键节点。不是云端 AI 不行了,而是某些任务根本不该在云端做。 ...

2025 年,每家公司都在做自己的 AI Agent。2026 年,这些 Agent 开始互相"打电话"了。 一个销售 Agent 需要调用财务 Agent 审查合同风险;客服 Agent 发现用户的问题超出能力范围,需要委派给专家 Agent;用户在填写表单时,Agent 主动推荐最优方案——这些场景已经不是设想,而是真实的系统需求。 ...

2026 年,训练一个专属 LLM 的成本已经大幅下降。一个 7B 参数的模型,在单卡 A100 上微调几个小时就能完成。 于是新的问题来了:针对不同任务微调的模型,能不能合并成一个? ...
